Культура Долголетия

Британские Шведские ученые доказали... #ХомяковаКД #микробиомКД Антибиотики в детстве и раннем взрослом возрасте связаны с повышенным риском развития синдрома раздраженного кишечника (СРК) к 24 годам, причём эти шансы возрастают по мере увеличения количества назначений. Вы удивлены? В целом, это общий тренд в европейской науке - взять общую идею, провести опрос в группе с одним типом болезней. Потом включаем "питона" (это система статистически обработки данных) и-вуаля, статья в Q1. Но если хотите деталей - вот они: включено в исследование 2 853 участников шведской популяционной когорты новорождённых BAMSE. Данные о назначениях антибиотиков были получены из Шведского регистра назначенных лекарственных препаратов за период с 2005 года, когда участникам было 9–11 лет, и до года, предшествовавшего оценке наличия СРК в возрасте 24 лет. Исследователи изучали, принимали ли участники антибиотики, общее количество полученных назначений и классы назначенных антибиотиков. В возрасте 24 лет у 10,0% участников был выявлен СРК, из них 79,4% составляли женщины. Применение антибиотиков чаще встречалось среди лиц с СРК: 87,8% из них получали антибиотики в течение периода исследования по сравнению с 80,2% участников без СРК. После поправки на пол и социально-экономический статус семьи, у тех, кто принимал антибиотики, шансы развития СРК были в 1,5 раза выше (95% ДИ 1,0–2,2) по сравнению с теми, кто их не принимал. Шансы развития СРК прогрессивно возрастали с увеличением количества назначений антибиотиков (p для тренда <0,001). По сравнению с теми, кто не принимал антибиотики, у участников, получивших одно или два назначения, шансы развития СРК были в 1,3 раза выше (95% ДИ 0,9–2,0), возрастая до 1,6 раза (95% ДИ 1,0–2,4) при трёх-пяти назначениях и до 1,7 раза (95% ДИ 1,1–2,6) при шести и более назначениях. Любое применение тетрациклинов было связано с повышением шансов развития СРК в 1,4 раза (95% ДИ 1,1–1,8), тогда как три и более назначения цефалоспоринов были связаны с повышением шансов в 6,0 раза (95% ДИ 1,9–18,8). Далее в статье идут оправдания ну, типа антибиотики важны, нужны, вообще мы не против них, ну вот так вот получается.... Источник DOI 10.33978/2307-3586-2021-17-16-108-113

Врожденный дефицит IgA Селективный дефицит иммуноглобулина А (СДИА) является наиболее распространенным первичным дефицитом антител. У большинства пациентов с СДИА не диагностирован. Иногда он протекает бессимптомно, у большинства пациентов наблюдаются специфическое течение инфекций с быстрым вовлечением лимфооузлов, различные клинические осложнения, такие как легочные инфекции, аллергии, аутоиммунные заболевания, желудочно-кишечные расстройства и злокачественные новообразования. Патогенез СДИА обусловлен дефектом терминальной дифференцировки В-клеток и дефектом переключения на плазматические клетки, продуцирующие IgA. Кроме того, с СДИА связаны некоторые цитогенетические дефекты и моногенные мутации. Специфического лечения для пациентов с симптоматическим дефицитом IgA не существует, хотя профилактическая антибиотикотерапия в сочетании с обоснованной заместительной терапией иммуноглобулином и поддерживающей терапией (с использованием препарата, содержащего минимальное количество IgA) может быть полезна для пациентов с тяжелым фенотипом Источник https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27763681/

Все уже круг друзей.... #ХомяковаКД #обо_всем_понемногу 1985 году в рамках Общего социального исследования (General Social Survey, GSS) были собраны первые репрезентативные на национальном уровне данные о людях, с которыми американцы обсуждают важные вопросы. В 2004 году  авторы повторили эти вопросы, чтобы оценить социальные изменения в основных сетевых структурах. В 2004 году круг общения был меньше, чем в 1985-м. Число людей, которые сказали, что им не с кем обсуждать важные вопросы, выросло почти в три раза. Средний размер сети сократился примерно на треть (один доверенный человек) — с 2,94 в 1985 году до 2,08 в 2004 году. Большинство респондентов в 2004 году сообщили, что у них нет доверенных лиц; в 1985 году у большинства респондентов было по три доверенных лица. За два десятилетия люди перестали доверять как родственникам, так и другим людям, но из-за того, что число доверенных лиц, не связанных родственными узами, сократилось сильнее, круг доверенных лиц в основном состоит из супругов и родителей, а контакты через общественные организации и по месту жительства сократились. У большинства людей были близкие по духу доверенные лица. В 2026 году процесс усугубился. Образовательная неоднородность социальных связей снизилась, а расовая неоднородность возросла. Changes in Americans' Social Activity, 1995‑2026. «Различные опросы отслеживают социальный упадок в Америке за последние несколько десятилетий. Данные исследования «Американское исследование использования времени» показывают, что американцы проводят меньше времени с друзьями чем два десятилетия назад. Исследование «Американские перспективы» показало, что с 1990 по 2021 год процент американцев, имеющих пять и более близких друзей, снизился с 63% до 38%.» Это социальное снижение было ускорено ковидом, когда людей научили бояться друг друга. С учётом того, что прочные социальные связи - важнейшее условие долголетия, следует обратить внимание на отношения с людьми у нас. https://doi.org/10.1177/000312240607100301